See on naljakas. Nendel päevadel olen pidanud ellu äratama mitu meeskonda, mõned neist 32bits ja mõned teised 64-bitised. 32-bitise jaoks valisin LMDE 6, kuid lihtsalt sellepärast, et see töötas nende peal. 64-bitiste jaoks, mille olen valinud Linux Mint MATE, ja selles artiklis selgitan põhjuseid. Naljakas on see, et mu elukaaslane Diego mõtles samal ajal midagi sarnast minuga, kuigi tal on erinev arvamus ja soovitab Linux Mint Xfce asendada Windows 10.
Linuxi blogis või blogis üldiselt avaldatakse sageli artikleid, mis räägivad sellest, kui hästi chromeOS Flex töötab. vana varustus. Ma näen selles soovituses paari probleemi: "Flexi" väljaanne on piiratud ja ei toeta Androidi rakendusi, lisaks sellele, et see pole traditsiooniline Linux. Teine probleem on see, kui chromeOS Flexi soovitatakse kasutada arvutites, mis pole isegi 10 aastat vanad ja mis võivad paljude Linuxi distributsioonidega suurepäraselt töötada. Aga hei, ma olen pikka aega arvanud, et "tõeline chromeOS Flex" arvutite taaselustamise jaoks on Linux Mint MATE.
Mis teeb Linux Mint MATE suurepäraseks võimaluseks
Pärast proovimist väheste ressurssidega meeskonnad, mitmes umbes 15-aastases osas meeldis mulle kõige rohkem Linux Mint MATE. On ka teisi suurepäraseid võimalusi, nagu Debian oma LXQt-väljaandes, kuid hea levitamine ei ole enam hea, kui see mingil põhjusel ei saa isegi installidraivi käivitada. Jätan siia nõuande: kui see teie jaoks töötab, on Debian LXQt väga hea, kuid eelistan siiski Linux Mint MATE-i.
Kõik ametlikud Linux Mint maitsed – mitte LMDE – on olemas Ubuntu LTS baas. See võib teile enam-vähem meeldida, kuid Ubuntu on kõige populaarsem Linuxil põhinev operatsioonisüsteem ja peaaegu kogu Internetist leitav dokumentatsioon on Canonicali süsteemi või selle puudumisel selle isa Debiani jaoks lahti seletatud. Seetõttu on meil mitte ainult teave, vaid ka arendajate tugi: peaaegu kõik programmid on nii .deb kui ka .rpm vormingus.
Parim: tasakaal jõudluse ja paindlikkuse vahel
Linux Mint MATE ei ole nagu Linux Mint MATE Ubuntu MATE. Martin Wimpress kasutab puhtamat MATE-d, tegelikult töötab selle välja tema meeskond. Ubuntu MATE võib olla veel üks hea valik keskmise ressursiga arvutitele, kuid see nõuab rohkem kui Linux Mint. Põhjus võib olla kergesti mõistetav: kaunistused ja funktsioonid kaaluvad. Ubuntu MATE on täiuslikum kui tema "tädipoeg" Linux Mintis ja pakub selliseid valikuid nagu erinevad liidesed koos Mutinyga – simuleerib Unityt –, Cupertinoga – simuleerib macOS-i – või Redmondiga – simuleerib Windowsi –, aga kui me tahame, siis see toimib. teatud kergusega ja me ei hooli pildist nii palju, Linux Mint MATE liigub paremini.
Clem Lefebvre'i meeskond on otsustanud kasutada "LXQteized" MATE. Alumine paneel meenutab Lubuntut ja vaikimisi ei saa teha selliseid asju nagu paneelile käivitusseadmete lisamine pukseerimise teel. Seadistused, programmid ja teegid on MATE omad, kuid see on Ubuntu MATE omast väga erinev. Selle tarbitav RAM jääb tavaliselt umbes 600 MB juurde, mis on veidi üle veerandi 2 GB. Kas seda on vähe? Võttes arvesse, kuidas see töötab, mis ei tundu raske, siis number ütleb, et see võiks vähem tarbida, kuid maksevõime ja üldine saldo ütleb, et see on korras.
Linux Mint MATE on ainult 64-bitine
Linux Mint MATE, näiteks Xfce ja Cinnamon väljaanded, See on saadaval ainult 64-bitises versioonis. See on i386 arhitektuuriga seadmete jaoks ületamatu takistus, kuid AMD64 seadmete jaoks midagi väga positiivset. Enamik tarkvara on tänapäeval saadaval amd64 jaoks ja tulevikku vaatajad kompileerivad selle ka arm64 jaoks. Pean silmas seda, et kui installime Linux Mint MATE, saame tõelise ja traditsioonilise Linuxi operatsioonisüsteemi ning saame installida Chrome'i, kui tahame kasutada Google'i veebibrauserit, InkScape'i, GIMP-i ja kõike, mida vajame. 32-bitise süsteemi puhul see nii ei ole.
Kuigi on ka teisi võimalusi, on minu jaoks parim Linux Mint MATE. Põhjus on selles, mida ma olen selle valikuga taaselustanud. Ja viimane test on olnud seade, mida kasutan installatsioonide testimiseks. Meeskond, kes on rohkem surnud kui elus. Sellel meeskonnal on olnud KDE neoon, Manjaro Xfce ja FydeOS. Viimane oli kerge, kuid Androidi tugi sulgus ootamatult. Linux Mint MATE-ga see lihtsalt töötab. See on lahusti. Ja nagu see meeskond, kõik need, kelle olen ellu äratanud. Vähem oluline pole ka see, et ma pole näinud ühtegi juhtumit, kus ma poleks saanud seda installida, kuigi võimalik, et see juhtub, nagu iga distro puhul.
Kas tasub Windows 10 välja vahetada?
Luban teile, et mina ja Diego ei ole nõustunud sellel teemal kirjutama ja ka Linux Mint ei reklaami midagi. Aga tõsiasi on see, et oleme mõlemad piparmündimaitselisest Linuxist kirjutanud sarnastel põhjustel ja samal ajal. Ja kuna ta on rääkinud Windows 10-st, mis 2025. aastal enam tuge ei saa, siis kommenteerin käiku veidi üleval. Selle artikli peategelaste süsteem jah, see võib asendada Windows 10, kuid see sõltub paljudest teguritest. Peate teadma, et Linux ei ole Windows ja et mõnda rakendust ei saa kasutada isegi WINE-iga koos Protoni ja muude tööriistadega. Lisateabe saamiseks viitan teile tema artiklile.
Kui see, mida otsite, on a kasutajataseme operatsioonisüsteem Et Windows 10-ga kaasas olnud arvuti tugi järgmisel aastal otsa ei saaks, on vastus lihtsalt jah. Paljud arvutid, mille olen ellu äratanud, olid varustatud Windows 10-ga, kuigi algselt oli neil Vista või 7.
Selge on see, et Linux Mint on hea valik ja veelgi enam selle kergete lauaarvutitega versioonides. Kui teil on seadmeid, mis võiksid paremini töötada, võib piparmünt olla lahendus rohkemale kui lihtsalt halvale hingeõhule.